Un deepfake utilise mon visage. Comment réagir ?

Décrire précisément la fausse attribution

Une vidéo manipulée peut vous présenter comme recommandant un investissement ou prononçant des mots que vous n’avez jamais dits. Identifiez l’affirmation qui vous est attribuée et l’action demandée au public. La présence d’IA ne décrit pas à elle seule l’incident et ne rend pas automatiquement toute modification illicite.

Séparez les faits confirmés des suppositions sur la fabrication. Vous pouvez documenter une fausse recommandation ou une usurpation sans identifier d’abord le modèle utilisé. Une hypothèse technique ne doit pas devenir une certitude dans le signalement ou la communication publique.

Conserver publication, séquence et offre

Enregistrez l’URL, le profil diffuseur, l’heure d’observation et les passages concernés avec leurs repères temporels. Pour une publicité, ajoutez l’identifiant disponible et le domaine de destination. Le texte accompagnant la vidéo peut expliquer pourquoi la séquence constitue une recommandation trompeuse.

Conservez les fichiers originaux lorsqu’ils sont accessibles légalement, sans contourner de restrictions ni installer un outil inconnu. Si vous possédez la séquence authentique, identifiez les passages modifiés. Gardez séparément originaux et copies annotées. En cas de procédure envisagée, faites préciser les exigences de conservation des preuves.

Ne pas transformer un détecteur en verdict

Des mouvements de lèvres inhabituels, une lumière incohérente ou une voix étrange peuvent justifier une analyse. Ils ne suffisent pas à trancher l’authenticité. Un score de détection d’IA n’est pas davantage une preuve certaine. La fausse attribution et l’offre trompeuse restent importantes, quelle que soit la technique employée.

N’envoyez pas de vidéos privées ou de pièces d’identité à des services d’analyse inconnus. Si une expertise est nécessaire, convenez du périmètre, des accès et de la conservation. L’analyse technique et les démarches pour limiter la diffusion peuvent avancer en parallèle, mais répondent à des objectifs différents.

Traiter chaque point de diffusion

Listez vidéo, publicité, compte, site de destination et résultat de recherche. Associez à chacun la procédure pertinente. Les signalements Meta et ceux concernant les annonces Google portent sur des services différents. Retirer un objet ne supprime pas automatiquement toutes les copies associées.

Un résultat retiré de Google ne disparaît pas du site source. Il n’existe pas non plus de formulaire universel garantissant le retrait de toute recommandation générée par IA. Chaque voie a ses critères. Une procédure réservée aux contenus intimes ne correspond pas à une fausse recommandation commerciale ordinaire. Conservez les réponses et vérifiez les recours proposés.

Avertir sans multiplier les copies

Indiquez quelle offre vous ne cautionnez pas et où se trouvent vos canaux officiels. Expliquez brièvement la manipulation confirmée, sans republier l’intégralité de la vidéo si cela n’est pas nécessaire. Chaque copie supplémentaire peut élargir sa diffusion et compliquer les recherches ultérieures.

Préparez une réponse pour les partenaires et le service client. Demandez des liens vers les nouvelles apparitions, pas des confrontations avec des comptes suspects. Les personnes ayant payé ou communiqué des données bancaires doivent contacter rapidement leur banque et les autorités appropriées. Le signalement vidéo ne remplace pas ces mesures.

Suivre les versions récurrentes

Regroupez les copies par phrases, produits, séquences ou domaines communs tout en gardant leurs URL et statuts distincts. Le retrait d’une vidéo ne prouve pas la fin de la campagne. De nouveaux sous-titres, recadrages ou comptes publicitaires peuvent reproduire le même message trompeur.

Désignez le responsable des nouveaux signalements et des décisions d’escalade. Précisez les sources publiques contrôlées et leurs limites, notamment pour les messages privés. Aucune nouvelle alerte signifie seulement qu’aucun élément n’a été trouvé dans le périmètre convenu, pas qu’aucun abus n’existe ailleurs.

Séparer assistance technique et recours juridiques

Collecter les éléments, préparer les signalements, coordonner les réponses et contrôler les copies sont des tâches opérationnelles. Identifier l’auteur, demander réparation ou engager une procédure peut nécessiter un avocat ou les autorités compétentes. Le prestataire technique ne doit pas confondre ces rôles.

Convenez des personnes autorisées à valider les déclarations, du mandat et du partage des documents sensibles. Ne transmettez pas de mot de passe comme raccourci. Un dossier clair permet de travailler rapidement sans sacrifier la confidentialité ni la précision à l’urgence.

Questions fréquentes

Faut-il connaître le modèle d’IA avant de signaler ?

Non pour commencer à documenter une fausse attribution ou une fraude présumée. Appuyez-vous sur les faits vérifiés ; une expertise peut intervenir ensuite.

Peut-on supprimer définitivement toutes les copies ?

Ce résultat ne peut être garanti. On peut définir recherches, preuves, signalements et contrôles ; les décisions relèvent des plateformes ou autorités concernées.

Sources et procédures

Procédures vérifiées le 13 octobre 2026. Les options et exigences des plateformes peuvent évoluer.

Ce guide présente des démarches techniques et organisationnelles, pas un conseil juridique individuel. Droits, recours et exigences formelles de preuve doivent être évalués par un professionnel compétent.